近日，全国政协委员、中国人口与发展研究中心主任贺丹关于“小学教育年限缩短到5年”的建议冲上热搜。贺丹之所以建议缩短基础教育年限，主要是为了缓解学业与生育的矛盾。

不过，在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来，“即使更改了学制，生育问题也难以一时半会解决。”储朝晖表示，“儿童生理发育和成长发展的阶段性认知，是决定当前学制的主要因素，婚育等最多只能作为考虑因素之一。”

2016年，教育部曾在对相关提案的答复函中表示，“目前缩短学制尚缺乏成熟的、经过实践检验的科学研究成果为依据，缺乏国际上主要国家变革为参照，改革时机还不够成熟。”

“建议小学缩短到5年”

来看看网友们都怎么看？

↓↓↓

有网友说

多年前小学就只上5年

幸福并快乐着GGH：我记得很多80、90后上小学的时候就是5年。

 

川观网友9af63a：以前就是5年啊。

 

糖果山的苹果：我小学就是5年。

有网友支持小学5年制：

基础学程没必要那么长

陌上桑葚子：赞成！小学内容简单，5年完全够用了。

 

平平无奇龙霸天：我们这儿很多私立校6年级都在学初中内容了。

 

小锦鲤爱说话：很好，前期基础学程没必要那么长，后期想要深造，完全可以读研。

有网友认为6年制小学

更符合孩子身心发展需要

晨永昼：还是6年制的好！顺应孩子身心健康发展的需要。

 

虫呀花儿：孩子身心成长本就该6年，缩短了心理成长跟不上。

 

文文妈妈：小学正是打基础的时候，基础打不牢，初中高中怎么办？

有网友认为

“5+4”才是最优组合

怡室怡家：小学初中“5+4”组合比较好，初中多点时间可以扎实基础。

 

奶味儿的小包子~：小学内容简单可以5年，初中课程难度加大，最好多一年。

 

在逃君君老师：我小学5年，初中4年，高中3年。

有网友认为教育的关键

不在年限长短 在教育质量

锦鲤六宝：划重点——教育质量要跟上！

 

鲁沐晴扬：问题不是读几年，是读了什么。

 

sexy_g2010：还是先把基础硬件、优化教育资源搞扎实。

2016年，教育部在上述答复函中称，“制定中小学学制最应强调的首要因素是必须符合学生身心发展规律和认知规律，但却往往被忽视。”

储朝晖认为，义务教育是国家规定的带有强制性的教育，其有设置的课程标准。此外还涉及到对义务教育概念的理解，它是包括义务教育法在内的一整个体系，所以考虑问题不能过于简单。

21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，如果基础教育的应试化倾向不变，缩短学制只会导致学生的负担加重。此外，“如果不能推进社会转向能力社会，哪怕缩短学制，也不可能让人才快速进入社会。”熊丙奇称，为了获得更高学历，高中毕业后，学生还会复读，读完本科后会考研。只有建立能力社会，才会遏制学历高消费。

部分综合界面新闻

明天你想讨论什么热门话题？

赶紧在留言区告诉我们

川观新闻V观话题

等你来侃！