美国疾控中心先前建议对所有新冠肺炎确诊病例的密切接触者做检测，但本周又突然修改检测指南，称“无症状者或许没必要检测”——这一变化令美国医学界人士震惊。美国公共卫生专家在接受央视记者采访时指出，美国疾控中心受迫于政治压力，而这些不准确的误导信息，严重影响了美国的疫情防控。

本周一，美国疾控中心发布对新冠病毒防护的最新指导意见，建议中称，即使与新冠病毒感染者有密切接触，但只要没有症状，就不是必须去接受检测——这一指导意见受到医学界普遍批评。

两天后，疾控中心主任雷德菲尔德又改了口，表示“密切接触者还是应该接受检测”。

美国疾控中心朝令夕改，其态度的巨大转变引起公众质疑——是否美国的公共健康机构及其指导已经被政治化?

美国西雅图环境流行病学家 罗伯特·莫里斯： 以往美国疾控中心在应对新冠肺炎这样的流行病时，就像是指路明灯一样，为公共健康提供清晰准确的指导意见。但现在情况却不一样了，人们希望疾控中心继续坚持原则、保持权威。但如今疾控中心所面临的政治压力，权威科学家受到的前所未有的干扰，都是让科学界困扰的。

美专家：美政府屡提不负责任的抗疫措施

莫里斯还指出，美国联邦政府在新冠疫情应对上总是提出不负责任的措施建议，严重影响美国的疫情防控。近日，美国食品药品管理局宣布，已通过紧急授权，允许使用含有康复者抗体的血清救治新冠肺炎患者，但医学界对这一疗法的有效性、安全性存在不同见解。

美国西雅图环境流行病学家 罗伯特·莫里斯：血清治疗是很有前途的疗法，但是特朗普总统在发布会上介绍并推崇的这种疗法的研究报告，并不是临床试验结果，也不是验证一种疗法的清晰信息。这种血清疗法也还有较为明显的缺陷。