比美国还成立得早的哈佛大学（创建于1636年），最近被美国政府搞得危机重重。

联邦政府拨款被冻结，禁止招收国际学生，免税地位可能取消……哈佛大学为啥突遭“封杀”？它的人才会不会流失、会流往何方？《夜观天下》今天和你一起聊聊。

 

 

一、哈佛拒绝要求而遭打压

 

 

哈佛大学和美国政府的冲突，从上个月开始加剧。

今年4月，哈佛大学拒绝了美国政府提出的大幅改革的要求，随后被冻结了总额约22.6亿美元的联邦经费。此外，美国总统特朗普还威胁：考虑剥夺哈佛大学的免税地位。

到了5月下旬，美国国土安全部突然撤销哈佛大学“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，暂停哈佛大学招收国际学生的资格，还要求现有国际学生转学，否则他们将失去合法身份。并要求校方提供所有国际学生名单，以便进一步审查。

就在昨天（5月26日），哈佛大学雪上加霜，被特朗普威胁说：正在考虑撤出给哈佛的30亿美元拨款，要把钱拨给美国各地的职业学校。

 

 

二、特朗普想重塑美国教育

 

 

遭罪的不止哈佛，还有其他美国名校。美国政府同样以冻结联邦经费的手段，来要挟多所高校“整改”。哥伦比亚大学4亿美元联邦拨款已被撤销，康奈尔大学和西北大学等高校的联邦拨款被冻结并面临调查。

这些大学一向被视为左翼自由派或者民主党的大本营。

特朗普今年1月再次入主白宫后，对美国多所高校“开火”，要求根除所谓的“校园内反犹主义”，废除高校向少数族裔倾斜的多元化举措，等等。

有分析指出，特朗普政府试图通过削弱传统学术机构的自主性，重新塑造美国高等教育体系，使其更符合共和党保守派的政治和意识形态目标。

美国白宫资料照片。新华社记者 刘杰 摄

 

 

三、哈佛采取法律手段反击

 

 

对于美国政府的打压，哈佛始终态度坚决，拒绝让步。

哈佛大学发表声明，批评联邦政府“公然侵犯”美国宪法和联邦法律。

哈佛学生也怒了，一位瑞典留学生（里奥·格尔登）说，“国际学生被当作博弈的筹码，这太不人道”。他认为没有国际学生，哈佛就不再是哈佛了。

除了表明态度，哈佛同时采取了法律手段来反击。

随后，哈佛所在地的法院（马萨诸塞州联邦地区法院）法官发出临时限制令，叫停政府禁止哈佛招收国际学生的决定，要求在举行听证会之前“维持现状”。

此外，4月哈佛就暂停拨款一事起诉联邦政府，首次出庭辩论日期定在了7月21日。

 

 

四、人才可能流向哪里？

 

 

为了自救，哈佛被迫采取降薪、贷款等经济举措。

哈佛校方表示，由于联邦政府暂停了资助，校长将通过减薪25%来减少部分财务影响。

为了勒紧腰带，哈佛大学已经暂停招聘新雇员，并在上个月贷款7.5亿美元。校方表示将拨出2.5亿美元的自有资金，来支持研究人员进行科研。

接下来可能的后果是什么呢？可以想到的是，人才流失和美国教育吸引力下降。

有媒体分析，美国政府一系列强硬措施，正逐渐摧毁美国高校及研究机构对全球人才的吸引力，“损害美国的全球学术中心的声誉”。

据英国一网站的统计（“找到博士项目”网站），今年4月对美国博士学位的搜索量同比下降40%，欧洲学生对美国博士学位的兴趣下降一半。

这张2024年4月20日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的资料照片显示的是哈佛大学内的哈佛大学创始人约翰·哈佛的雕塑。新华社记者 刘杰 摄

从长远来看，人才流失可能使美国失去未来的创新者和企业家，对各行各业都是不小的损失。

正如学者（前哈佛商学院教授高塔姆·穆昆达）所说，美国政府的做法削弱的不是哈佛大学，而是美国自身。

为了吸引这一批可能从美国流出的人才，欧洲多国已经推出各种计划：

法国总统马克龙宣布，将通过“法国2030”国家投资计划，提供1亿欧元额外资金来吸引外国的科研人员，特别是来自美国的科研人员。

欧盟推出5亿欧元“科研避风港”计划。

香港科技大学表示欢迎哈佛的国际生转学过去。

澳门教青局表示，鼓励澳门高校协助在美有转校需要的学生来澳升学。

“当大学失去挑选全球最聪明头脑的权力时，美国失去的是未来。”哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告，似乎道破了这场“封杀”的结局。

四川在线记者 杜馥利 综合 新华社 央视新闻 人民日报 光明日报 界面新闻等

数字人主播：田珊

文案：杜馥利

制作：周芷冰

美术：沈晓颖

校对：徐海鹏

审核：钟莉 刘若辰

川观新闻出品