美国政府最近在芯片领域搞的事，又一次突破下限，打肿了信奉“自由市场经济”人的脸。

先是传出芯片企业要给美国政府交“保护费”才能与中国做生意，接着又曝出美国在出口芯片里偷偷安装“追踪器”，还上演了总统试图罢免上市芯片公司CEO的狗血剧情。

美国打出几招“乱拳”，背后原因是什么？暴露了美国芯片业哪些问题？今天《夜观天下》就来聊一聊。

英伟达公司标识（资料照片）。新华社/美联

 

种种离谱行为源于焦虑

首先来看，最近美国在芯片领域都干了些啥：

一、收“保护费”

最近媒体曝出，英伟达和AMD（超威半导体）这两家美国芯片巨头，竟然要给美国政府“上贡”在中国营业收入的15%，才能得到政府的“出口许可”，堪称史无前例的“科技界的保护费”。

美国财政部长贝森特还上电视炫耀，说这是特朗普的“创新模式”，既能赚钱又能卡中国脖子，一招两用。他还计划在其他行业推广这种模式。

问题是，这种“与企业争利”的政府，还能吸引企业来加大投资吗？

二、装“追踪器”

美国政府的霸道行径不止于此。据媒体披露，美国政府强制英伟达等企业，在出口的芯片里偷装了追踪器，用来监控这些芯片被运到哪儿，甚至还能知道你在做什么事。

这就像你买了个手机，结果发现里面塞了“私货”，卖家随时能掌握你的行踪，就问你怕不怕？

虽然英伟达矢口否认芯片有“后门”，但我国网信办已经约谈英伟达，要求说明H20芯片的安全风险问题。

美国这么搞下去，真的不担心今后芯片卖不掉？

三、英特尔闹剧

还有上周（当地时间8月7日），美国总统特朗普发帖，公开要求英特尔CEO陈立武“立即辞职”，否则就会削减对英特尔的补贴。然而，仅仅过了4天，特朗普在和陈立武见了一面后，又开始夸赞他。这变脸速度比翻书还快。

网友对此评论说：美国是法治社会，什么是“法”？就是特朗普的看法。

这么多闹剧背后，是美国政府在经济政策上的反复无常，也暴露了美国芯片业的颓势，以及美国政府对其芯片业不断萎缩的焦虑和恐慌。

这是2024年8月1日在美国加利福尼亚州圣克拉拉拍摄的英特尔总部。新华社发（李建国摄）

 

美国芯片业的“中年危机”

英特尔和美国芯片业，目前正面临“中年危机”。

数据显示，1990年美国生产的芯片占全球总量的37%，如今仅占12%。全球最先进的小于10纳米的芯片大多在美国以外生产。

英特尔曾经是全球市值最高的半导体公司，但2021年制造技术已落后台积电两代以上。其他美国芯片企业也逐渐退出了尖端芯片制造业务。

今年3月，英特尔再度宣布美国两家新建芯片工厂项目延期。7月，英特尔表示，如果最新芯片工艺找不到外部合作客户，将不得不退出尖端芯片制造业务。

形成鲜明对比的是，目前东亚地区产量占到全球芯片制造量的75%，台积电和三星成为全球领先的芯片制造商，中国大陆芯片制造业也在快速发展中。

 

“胡萝卜”+“大棒”能救命吗？

面对困局，美国祭出两招，希望将美国芯片从“中年危机”中解救出来：

第一招是给“胡萝卜”（补贴）。2022年8月，美国时任总统拜登签署《芯片和科学法案》，承诺补贴520亿美元给芯片制造公司，但钱撒下去了，却收效甚微。

第二招是特朗普最喜欢的“关税大棒”。他上周表示，要对进口芯片征收100%的关税，但如果在美国制造，将不收取任何费用。

这两招能促进美国芯片业复苏吗？效果很悬。

主要原因是，美国本土发展芯片制造的问题在于：成本太高、效率太低、离下游产业链太远！美国芯片厂的建设运营成本比中国台湾、韩国和新加坡高30%左右，比中国大陆高37%—50%。不管是给补贴还是征收关税，都难以解决这些问题。

而且关税政策有着极大的“副作用”，比如推高美国国内的电子产品价格，加剧通胀；供应链为避免关税，加速“去美国化”等等。

美国芯片业的困境说明：靠制裁别人救不了自己。目前芯片产业高度全球化，单边主义早已行不通了。与其花心思收“保护费”，不如想想怎么降低企业成本；与其偷偷装追踪器使坏，不如研发上多投入，加强自身竞争力。当太平洋对岸的芯片工厂灯火通明时，美国人或许该想想：为什么自己的路越走越窄？

四川在线记者 王桃 综合新华社、央视新闻、环球时报、澎湃新闻等

主播：廖文卓

文案：王桃

摄像：朱文博

制作：朱文博

美术：沈晓颖

校对：徐海鹏

审核：钟莉 刘若辰

川观新闻出品