特朗普再度上演“变脸式”操作。

当地时间8月1日，他高调放话，准备对伊朗发动“迄今最猛烈的轰炸”，战事眼看就要再度升级。

可第二天特朗普突然改口，宣布临时取消对伊军事打击，还声称以色列也一同加入承诺。同时他还说美方将于3日和伊朗进行谈判。

自美伊战事爆发以来，特朗普多次先扬言重击伊朗，随后又宣布取消。这次临时停火是真心降温，还是缓兵之计？《夜观天下》和你一起聊聊。

特朗普对外解释停火原因，称伊朗及多个中东国家主动请求美方暂缓打击，他因此“同意取消军事行动”。还说有关各方已初步达成协议框架，内容包括立即、全面、彻底开放霍尔木兹海峡，同时消除伊朗构成的核威胁。

他这些话可信吗？想想都不太可能，那相当于美国达到了自己想要的谈判结果。

分析人士认为，特朗普随心所欲地喊打喊停，其实是美国内外双重压力下的选择。喊打是施压，喊停是无奈。

一方面，持续的美伊对峙，让沙特等海湾国家承受战事冲击，早已不堪其扰。伊朗方面早已预判到这一局面，推断这些国家会向美方施压、推动局势降温，最终果然迫使美国按下暂停键。

另一方面，眼下美国国会中期选举临近，对伊战事早已失去民心。民调显示，仅三分之一受访者支持美国对伊朗采取军事行动，创下伊朗战事爆发以来的最低支持水平。专家普遍认为，中期选举后共和党将“丢掉”众议院（不再保持席位数过半）。

资料图。4月7日，一名示威者在美国首都华盛顿的白宫前手举标语。新华社记者 李睿 摄

据多名以色列官员透露，以色列完全被排除在决策圈外。包括以色列总理内塔尼亚胡、国防部长卡茨在内的多人，看了特朗普的社交平台发文，才得知美方取消打击。这波操作让以色列极度受挫，直言产生了“被盟友抛弃”的感觉。

即便美方临时停火，以色列依旧不敢放松警惕，全军保持高级别的戒备状态。毕竟特朗普此前多次反复，屡次叫停打击后又突然重启战事。

在这场博弈里，以色列的尴尬处境彻底暴露：它是共同作战的强力执行者，但不是最终的战略决策者。

特朗普拉上以色列共同“承诺停火”，舆论认为有三重用意：

一是约束以色列，防止其单独发动对伊朗的突袭，把冲突升级；

二是威慑伊朗，表示美以立场一致，可随时重启打击；

三是向海湾国家表明，暂停是美以两国的共同决定，不是美国的单方面让步。

有分析称，如今的以色列，早已沦为美国对伊谈判的工具，陷入“想打不敢打、停战不甘心”的困局，只能外交上保持沉默，军事上持续警惕。

伊朗方面无情揭穿了特朗普的谎言。针对特朗普称“伊朗请求停止攻击”一事，伊朗说这是“一个新的谎言”，伊朗部队“处于最高戒备状态，已为一切可能做好准备”。

同时伊朗明确表态，霍尔木兹海峡的状况“不会恢复到冲突爆发前的状态”。未来海峡的管理将由伊朗主导，并在与阿曼协商及同地区国家对话的基础上推进。这一表态，直接否决了美国想要的无条件全面开放方案。

与此同时，伊朗与阿曼的谈判迎来积极进展。伊朗说，双方关于海峡安全航运的谈判已进入收尾阶段，成果丰硕。这意味着伊朗正绕开美国，主动联合地区国家搭建新的航运规则体系，为后续博弈积累更多筹码。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆分析认为，美伊谈判要取得明显进展或者达成协议，难度极大。

首先，经过多次毁约、反复开战，双方互信几乎彻底破裂。

其次，伊朗坚持全面控制霍尔木兹海峡，美国等国家难以接受。

第三，更关键的是，特朗普个人政策极具不确定性，让局势随时可能反转。

第四，地区冲突持续复杂化，沙特入局、乌克兰也有卷入迹象，胡塞武装、伊拉克什叶派民兵组织等力量持续活跃。

在核心分歧未解决、各方势力深度博弈的背景下，中东局势很难真正降温。相关方目前仍保持克制，尽力避免擦枪走火酿成更大范围冲突。

川观新闻编辑 杜馥利 综合新华社、央视新闻、上观新闻等

主播：陈玉萱（实习）

文案：杜馥利

编辑：曾东平

拍摄：吴枫

制作：吴枫

美术：沈晓颖

校对：徐海鹏

审核：钟莉 刘若辰

川观新闻出品