特朗普“背刺”英国,盟友还靠得住吗?丨夜观天下

2026-09-16 19:05:55来源:四川在线编辑:王桃


据媒体9月14日报道,美国总统特朗普13日访问爱尔兰期间,宣布将取消对爱尔兰威士忌征收的10%关税。

特朗普不止于这样向爱尔兰“示好”,他还在与爱尔兰总理马丁会晤时说,“我希望看到爱尔兰统一”,并再次质疑英国保卫马岛的能力。

领土问题必然触动英国的敏感神经。9月14日,北爱尔兰、苏格兰、威尔士的首席部长还聚会签署一项合作协议,共同呼吁获得独立公投的权利。这是三地首次联合谋求脱离英国。

美国和英国一直是亲密盟友,特朗普为什么公开“背刺”英国?北爱尔兰等三地联盟能否改变英国版图?今天《夜观天下》来聊一聊。


在爱尔兰首都都柏林拍摄的城市风光。新华社记者 李颖 摄


北爱尔兰与马岛:英国的两处敏感神经

英国历史上曾长期殖民统治爱尔兰,一战后爱尔兰南部独立,成立了现在的爱尔兰共和国,但北爱尔兰仍属于英国。20世纪60年代,部分民众为了脱离英国、“统一爱尔兰”,开启了长达30年的流血冲突。最后在美国调解下,各方才在1998年达成停火协议。


马岛,也就是马尔维纳斯群岛,英国称它为福克兰群岛,1982年英国与阿根廷为争夺该群岛主权爆发了著名的“马岛战争”。当时,美国曾向英国提供支持,最终英军获胜。但阿根廷坚持拥有马岛主权,双方争议持续至今。

不管是北爱尔兰还是马岛,都涉及领土主权问题,英国对此非常敏感。


特朗普的三重算计

就在特朗普表态支持“爱尔兰统一”之前不久,英国首相伯纳姆公开强调:北爱尔兰脱离英国的全民公投“不在考虑范围内”,且英国将“坚定不移”地捍卫马岛民众保留英国身份的权利。


英国首相伯纳姆(前)在“北方唐宁街10号”发表讲话。新华社发(英国首相府供图)

特朗普为何偏偏要与英国首相唱反调?

分析认为,首要原因是特朗普对英国不愿卷入中东战事心怀不满。他此前多次批评英国在对伊朗战事上“不给力”,甚至嘲讽英国军舰“只是玩具”。

其次,是为了施压英国政府增加防务开支。美国曾经威胁说,如果英国不增加国防开支,将反对英国对马岛的主权主张。特朗普一直要求北约成员国将防务开支升至GDP的5%,然后这些钱主要用来买美国装备。英国已经提到了GDP的2.7%,但特朗普还是很不满。

第三,是国内选举方面的算计。特朗普表达对爱尔兰统一的支持,瞄准的是美国的爱尔兰裔选民,想为11月进行的中期选举拉选票。根据美国人口普查数据,自称拥有爱尔兰血统的美国人占人口的近十分之一,他们在一些关键摇摆州很有影响力。

总的来说,特朗普并非真心想让北爱尔兰和马岛“脱英”,不过是借此向英国施压。这也让英国和世界再次看清:在特朗普政府面前,没有盟友,只有利益。


三地联手谋“脱英”

再来看看北爱尔兰、苏格兰、威尔士,三地联手谋求独立公投并非偶然。除了现在这三地都是有独立倾向的政党在执政外,更深层次的原因是“脱欧”。

三地当年均支持“留欧”,却被英格兰以人口优势,经公投拖出欧盟。而“脱欧”十年间,英国已经换了7位首相,人均GDP更是较“留欧”基准低了约8%。

不过三地联盟距离真正改变英国版图还很远。威尔士独立支持率仅32%;北爱尔兰支持统一的比例更处于35.8%的十年低点;苏格兰的独立支持率长期接近五成,但仍未形成“压倒性多数”。三地领导人此次以政党领袖而非政府官员的身份签署合作协议,本身也说明联盟的象征意义大于实质效力。




人们行走在英国伦敦威斯敏斯特桥上。新华社记者 李颖 摄


而真正值得关注的,是英国对外战略的转向:在过去两年的时间里,英国已开启重塑英欧关系、和美国渐行渐远的进程。英国反对美国偏袒以色列在加沙的行动,不支持美国对伊朗采取军事行动,推动将有美国驻军的查戈斯群岛主权归还给毛里求斯。

不过,英美关系仍具有较强惯性,短期内难以根本性改变。在特朗普执政期间,未来英美关系更可能呈现“政治上保持距离、战略上继续合作”的特征。

川观新闻编辑 王桃 综合央视新闻、CCTV国际时讯、环球时报、上观新闻等


文案:王桃

主播:夏婉琳

编辑:曾东平

拍摄:周宝

制作:周宝

美术:沈晓颖

校对:徐海鹏

审核:钟莉 刘若辰

川观新闻出品

    编辑推荐