最近日本TBS谍战剧《Vivant》，也就是《别班》第二季引发了不小的争议。
不少观众发现剧集中出现了颠倒历史叙事的情节，就是侵华日军当年施加在抗日军民身上的酷刑被嫁接到了中方角色身上，加害者与受害者的身份被瞬间倒置。日本政客高市早苗还公开表态说想要观看这部剧。
这件事值得我们好好观察，因为它折射出了日本右翼现在舆论战的新动向，那就是借助娱乐产品重新塑造历史记忆。
今天《夜观天下》邀请西南交通大学区域国别研究中心、察哈尔学会研究员钱亚旭来聊一聊。
舆论战有时候不是公开喊口号，而是把被篡改的历史叙事包装进悬疑、谍战等。这种故事外壳让观众可以在休闲娱乐的过程中，在毫无防备的状态下被动接受被篡改的叙事，这就是所谓的软性认知渗透。
过去日本右翼搞历史修正主义的主要阵地集中在教科书、政客演讲、政治集会，这类内容立场是非常鲜明的，辨识度很高，外界很容易识别并提出反驳质疑。
资料图。针对日本首相高市早苗5月3日再度表达修宪意愿，日本舆论和多个在野党当天表达对修宪的担忧，呼吁守护宪法第九条。当日，大量日本民众在东京有明防灾公园举行护宪集会。新华社记者 贾浩成 摄
现在是大举进军影视界、动漫游戏、社交媒体、短视频这些流行文化赛道，就不再是生硬的说教，而是把历史叙事的改动藏进剧情、藏进人物的冲突之中。观众看的是消遣剧集，接收到的却是一套被调整过的历史评判标尺，这才是最需要我们警惕的地方。
教科书带有说教属性，但是影视剧就不一样了，大家抱着放松休闲的心态去观看，心理上就不设防，错误叙事就在这种场景下潜移默化地扩散。既影响普通民众，又会慢慢浸染对二战历史缺乏完整认知的下一代，包括日本、中国的下一代。不靠强行灌输，依靠的是故事叙事，一点点渗透人心，松动大众心中固有的历史是非观，非常值得警惕。
这里面还有一个关键的界定，文艺作品是有创作空间的，但是当颠倒战争是非，混淆加害者和受害者的剧情出现的时候，再加上和右翼政客公开站台形成呼应，这件事就不能够简单归结为编剧个人的创作选择了。
高市早苗能够公开表态说想看这部剧，那释放出的信号非常明显了，这部剧已经和日本右翼的政治议程形成了呼应，成为服务特定政治目标的叙事工程。
我们再把这件事放到更大的东亚大格局中去看，就更容易看懂背后的逻辑了。
当前日本持续谋求突破战后和平秩序约束，修订“安保三文件”，推动军事角色进行转型，右翼政客不断活跃，这些都是要改变东亚战略环境的明显动作。
在防务安全这个硬动作之外，日本同步又在流行文化的领域去布局，那就是试图重新塑造整个区域关于二战的集体历史记忆，去消解关于战争罪责的社会共识，为本国的战略转向铺垫社会舆论。
资料图。针对日本首相高市早苗5月3日再度表达修宪意愿，日本舆论和多个在野党当天表达对修宪的担忧，呼吁守护宪法第九条。当日，大量日本民众在东京有明防灾公园举行护宪集会。新华社记者 贾浩成 摄
简单来讲，防务调整是摆在明面上的硬举措，而影视文娱输出则是周期更长、隐蔽性更强的软铺垫。
当然历史的是非是有大量铁证的，不会单凭一部电视剧就被改写，但是这种泛娱乐化篡改叙事的模式传播广、伪装性强，真的值得我们持续保持高度的警惕。
因为我们知道，围绕集体记忆的这种攻防博弈，本身它就是地区秩序博弈的不可忽略的一环。
主播：钱亚旭
文案：钱亚旭
编辑：曾东平
制作：周芷冰
美术：张珍
校对：徐海鹏
审核：钟莉 刘若辰
川观新闻出品
