新华社北京11月30日电(记者康锦谦)11月30日,《新华每日电讯》刊载题为《刻意制造违约，汽车“套路贷”坑多》的报道。

“我真的没受骗！”

面对劝解，受害者的反应，让办案民警哭笑不得。

这样的对话为何会发生？四川省绵阳市公安局城北分局破获的一起汽车“套路贷”案件显示，近年来部分“套路贷”作案手法越来越隐蔽、新手段层出不穷，致使有些受害者受骗后浑然不觉。

2018年跨年夜，一声刺耳的警铃在绵阳市公安局城北分局元通派出所响起：有人在八角社区遭遇抢车，现场发生聚众持械斗殴。民警迅速出击，第一时间制止了双方斗殴、砸车行为，挡获10余名涉事人员。

“本以为只是一起普通的打架斗殴，但当我们对当事人信息进行核查时，却发现事情另有蹊跷……”，绵阳市公安局城北分局刑侦大队大队长罗书航说。

警方记录显示，自2015年以来，斗殴一方多名涉事人员，都有3至5起因汽车抵押贷款纠纷引起的暴力斗殴记录。该异常情况引起了办案人员警觉。

以该案为契机，办案人员梳理汇总出该团伙历年来涉及的所有警情，并通过走访数十名受害人，逐渐挖出以殷某某为首的涉恶“套路贷”犯罪团伙。

“不还钱就卖车！”2018年2月3日，急需用钱的尹某，以自用汽车作抵押，与殷某某的公司签订借款合同、车辆转让协议和其他合同，双方约定半个月为一期。2月18日凌晨，殷某某等人以逾期为由，将尹某的车用备用钥匙开走，并向尹某勒索取车费，尹某支付4000元后，殷某某等人仍拒不还车。

这样的案情不在少数。“白纸黑字写得清清楚楚的嘛。”面对质询，犯罪嫌疑人殷某某每次都这样狡辩。

罗书航介绍，狡猾的犯罪嫌疑人殷某某摸索出了一整套逃避法律制裁的办法，不仅让受害者自认为没有被骗，连办案民警也曾被犯罪嫌疑人提供的“合法”借贷合同蒙蔽，让犯罪嫌疑人以民事经济纠纷为由逃避了打击。

经查，2014年以来，殷某某纠集周某、黄某等人，先后在绵阳城区多地租赁场地，成立数家车贷公司，为自己披上“合法”外衣，以“低利息、不押车”为诱饵，吸引借款人前来办理汽车抵押质押借款。

殷某某还建立了一个微信群，成员涵盖绵阳城区大多数汽车抵押“套路贷”公司老板，该群成为他们的网上“犯罪窝点”。“我们把他的车吃了，套路他”，在殷某某的微信聊天记录中，民警发现了这样一句话。

据专案组统计，从殷某某公司贷款的客户中，违约者达90％以上。高得出奇的违约率，是刻意制造的结果。

民警告诉记者，该团伙不但不提醒借款人按时还款，到了还款日还采取“主动消失”、故意关机不接电话等手段，让客户违约。一旦“违约”，该团伙马上使用“软暴力”将借款人的抵押车开走。接下来，向借款人索要高额违约金、拖车费，也就“顺理成章”。整个过程还伴有暴力、威胁等行为。

顺藤摸瓜过程中，办案民警还发现，犯罪分子为掩饰违法本质，不断变更公司名称。依附在殷某某身边的其他同伙，也注册了一批周边相关公司，并逐步发展成以殷某某为核心，既相对独立运营又互相串通关联的多个涉恶“套路贷”团伙。以聚众斗殴案为突破口，警方对殷某某等为首的多个涉恶犯罪团伙实施了收网抓捕。

经过专案组审讯，在大量铁的事实证据面前，全部涉恶犯罪团伙成员对实施诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事、非法利用公民信息等多项犯罪行为的事实供认不讳，目前该案已由绵阳市中级人民法院终审判决。

该案是扫黑除恶专项斗争开展以来，四川查处并宣判的一起涉恶犯罪典型案例。近年来随着“信用贷”“车贷”“校园贷”等民间借贷形式的迅速扩张，顶着借贷的幌子非法牟利的“套路贷”犯罪活动日益猖獗，“套路贷”花样多，欺诈手段具有迷惑性，严重危害人民群众切身利益。

这几年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合出台的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》和《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的指导意见》，为“套路贷”定制了专门的“枷锁”。

“越是隐蔽，越要肃清。我们把人民群众的利益放在首位，高度重视、大力推进、严格督办，扫黑除恶专项斗争成效明显。”四川省委政法委常务副书记李世成说。

据悉，截至今年10月底，四川依法打掉涉黑组织124个，涉恶集团和团伙1269个，依法查扣、冻结涉案资产152.04亿元，有力巩固了基层政权，提升了办案质效，优化了营商环境，营造了良好的社会治安环境。(完)