上海金融法院30日公开开庭审理原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。

庭审现场（上海金融法院供图）

据悉，2020年8月以来，魏某等投资者起诉至上海金融法院，称其均系*ST飞乐的投资者，因被告2017年半年度报告、三季度报告存在虚假陈述遭受损失，要求被告赔偿投资损失。

被告飞乐音响辩称，该虚假陈述行为与原告投资决定不具有因果关系，且原告损失并非均由虚假陈述行为导致。

此前，300余名投资者成功通过上海金融法院代表人诉讼在线平台、中小投资者保护舱以在线方式完成投资者身份验证、权利登记以及代表人推选程序。经法院组织原告于“代表人诉讼在线平台”进行投票，肖某、陈某等5名原告成为该案诉讼代表人。截至该案开庭审理前，共有315名适格投资者申请参加代表人诉讼，涉及诉讼请求总金额1.46亿余元。

在当天的庭审中，5名诉讼代表人代表全体原告出庭，其中两名外地代表人通过在线方式参加诉讼。该案全程进行互联网直播，部分加入代表人诉讼的原告到场参与案件旁听。

为确保审判质量和裁判效果，上海金融法院引入专家陪审员机制，4名专家型人民陪审员与上海金融法院法官组成七人合议庭共同审理该起案件。

庭审中，原被告双方围绕交易因果关系、损失因果关系、损失金额的确定、系统性风险等其他因素的扣除以及律师费、通知费的合理性等争议焦点充分发表了意见。

中证资本市场法律服务中心作为随机抽取的第三方损失核定机构，就其出具的《损失核定意见书》派员出庭接受质询。

鉴于双方当事人庭上均表达了调解意向，合议庭将组织双方进行调解，若调解不成，该案将择期宣判。（记者兰天鸣）