美国连续发生大规模枪击事件，在解决枪支暴力问题的压力下，当地时间8日，美国总统拜登公布多项控枪行政措施，包括限制自制的“幽灵枪”等，以减少被他称为“美国污点”的枪支暴力问题。有专家认为，枪支管控不力是影响深远的美国社会问题，涉及多方面的原因。此次拜登政府公布的新政策，也只是表达了其要加强枪支管控的“决心”而已，具体能影响枪支法律的内容很少，象征意义大于实际意义。

   美国社会撕裂 支持与反对控枪者分歧大

纽约州雪城大学公共事务研究所主任 格兰特·里赫尔：今天（8日）拜登通过，颁布行政令采取的新措施，只是触碰到枪支法律的边缘而已，拜登和白宫官员，也把这些措施形容为只是未来控枪行动的初始步骤，只是为以后更有效地采取控枪措施，勾画出了框架而已。

有美国媒体指出，控枪问题上的分歧也体现出美国社会的撕裂——支持控枪者认为，枪支暴力导致的伤亡就是“允许持枪”的代价，美国人的生命自由被持枪杀戮无辜剥夺，因此应当进行严格管控；但很多反对控枪的持枪者则认为，大量枪击事件的发生，更应该归咎于其他社会因素，比如大众文化影响、家庭教育等。

   矛盾分歧不可调和 美国政治上两极分化严重

此外，美国民众对于枪支管控的热情程度也不尽相同，在众多社会议题上，很少会有人把枪支管控当成关心的重点。同时，支持与反对这两方之间的矛盾分歧也不可调和，而支持控枪的政治势力相对弱势，反对枪支管控的政治势力还往往更加团结，让对待枪支管控的立场成为“政治标签”，最终导致严格控枪的提案总是无法获得通过。 

纽约州雪城大学公共事务研究所主任 格兰特·里赫尔：控枪问题非常难解，很重要的原因是美国现在在政治上两极分化严重，枪支管控上的分歧，就是这种政治极化的典型表现，支持与反对两方隔阂深刻，彼此甚至无法倾听对方声音，也无法认真对待对方的意见。

   参议院席位分配原则影响控枪法案通过

美国严格的控枪法案很难获得通过，还有一个重要原因是国会参议院的政治体制。由于参议院席位是平均分配给美国的50个州，很多反对控枪的州虽然人口数量少，但因为有同等的参议院席位，也会影响法案的通过。 

央视记者 刘旭：枪支生产要有专属的序列号，经营者要对购枪者进行背景调查，这些对于枪支武器管控看似最基本也是必需的条件限制，在美国各州政策不一的情况下，却一直都无法统一施行。尽管在8日当天白宫的发布会上，司法部长宣布了这些强制措施，但这些措施能在多长时间内在全美各地产生实际效果，有效阻止枪支暴力事件的发生，现在谁也无法给出答案。