美联储近日公布的4月货币政策会议纪要显示，该机构自新冠肺炎疫情暴发以来首次开始考虑收紧货币政策的可能性。

△美国消费者新闻与商业频道（CNBC）网站报道截图

这个“首次”的背景是，美国劳工部公布的4月美国消费者价格指数（CPI）同比增长4.2%，创下2008年9月以来最大同比增幅。这意味着人们普遍担心的通胀压力正在大增。

△《福布斯》杂志网站报道截图

由于美元的世界货币属性，美元通胀不只是美国一家的压力，而是全世界必须共同承受的压力。受疫情影响的很多国家在经济复苏过程中主要担忧的也正是这一点。因此，美国政府以及美联储的政策立场已经引起越来越多的警惕……

“拜登政府仍在通过伤害别国追求美国优先”

每当面临经济危机便大肆发债印钞，是世人早已熟知的“美国经济自救大法”。在本轮由疫情导致的经济衰退中，这招更是被用到极致：去年以来，美联储通过“无限量化宽松”向美国经济注入近4万亿美元流动性；同时，美国政府已累计出台总额超过5万亿美元的经济刺激措施。

美元流动性过剩加上经济复苏预期增强就会导致全球通胀，直接后果就是以美元定价的大宗商品价格飙升。

据《华尔街日报》报道，美国通胀率上月达到2009年以来的最高水平，包括石油、铜、玉米和汽油在内的全球大宗商品期货价格已经是一年前的两倍。

△《华尔街日报》报道截图

白宫经济顾问委员会前顾问约瑟夫·沙利文近日在美国《外交政策》杂志上以《拜登版“美国优先”政策正在全球散播痛苦》为题发文指出，美国不只是在疫苗问题上大搞“美国优先”，还在将通胀压力源源不断地传导给其他国家。这等于是在以损害其他国家利益的方式追求美国利益。

△《外交政策》杂志网站截图

《国会山报》评论指出，日益严峻的通胀形势是拜登政府向美国工薪阶层“征收的隐形税”。文章强调，美国的三大经济政策立场催化了通胀形势：一是美联储无限制“印钱”；二是拜登政府“强刺激”举措不断；三是美政府和美联储官员一直在极力淡化通胀风险。

△《国会山报》网站截图

在这三大政策立场的助推下，联合国粮农组织食品价格指数最近出现了十年来最大的同比涨幅。而粮食价格上涨，无疑令发展中国家承受了最大压力。

正如沙利文所指出，美国等发达国家消费者在食品上的支出比例不到10%，但较贫穷国家的家庭却不得不把收入的大头用来填饱肚子。因此，“在世界各国央行行长中，美联储主席鲍威尔对拜登政府引发的食品通胀可以最无动于衷”。

△《外交政策》杂志网站截图

或引发“一代人未曾见过的通胀压力”

疫情暴发以来美国的表现充分证明了这种“无动于衷”。

美联储去年将联邦基金利率目标区间下调至0-0.25%的超低水平，并启动了无限量化宽松政策，甚至到现在仍然承诺每月继续购买不少于1200亿美元的美国国债和抵押贷款支持证券，直到美国经济复苏取得“进一步实质性进展”。

随着市场对美国通胀风险的担忧日益升温，包括美国前财长萨默斯在内的学者纷纷警告，拜登政府的大规模刺激政策虽然“雄心勃勃”，但却可能引发“一代人未曾见过的通胀压力”。

△《华盛顿邮报》报道截图

然而时至今日，美联储仍视通胀为无物。

用美国有线电视新闻网（CNN）的话说，美联储主席鲍威尔总爱用“暂时的”这个词来形容通胀威胁。但随着时间一天天过去，通胀压力似乎越来越大，远远超出了美联储的预期。

△美国有线电视新闻网（CNN）报道截图

针对外界围绕美国CPI指数迅速上升的担忧，美联储负责监管事务的副主席兰德尔·夸尔斯仍坚称，美联储预计正在出现的通胀率回升只是暂时现象，对其反应过快将会付出代价，最终可能“严重制约经济复苏”。

△《纽约时报》报道截图

彭博社援引富国银行经济学家迈克普格利泽的观点判断，美联储“肯定不会在短期内就美国国债市场采取任何行动”。 

△彭博社报道截图

美国财长耶伦近来不断呼吁各界支持拜登政府提出的基础设施和家庭投资计划，以“重塑美国经济”。这再次引发了一些经济学家和国会议员的质疑。

△耶伦

英国金融杂志《全球银行与金融评论》发文指出，在2008年金融危机中，货币和财政政策主要被用于确保经济复苏，“用完即收”；但在此次新冠肺炎疫情期间，美国政府却放弃了起码的自律，这使得通胀风险不断加大。

以密歇根州为例，最新调查显示，消费者对中长期通胀的预期上升至3.1%，这表明物价上涨已开始被视为一种“更可持续的趋势”。

△《全球银行与金融评论》报道截图

美国《国会山报》另一篇题为《美联储是否应该对通胀风险少一点自满》的文章也指出，与2008年金融危机时相比，美国货币和财政政策在新冠肺炎疫情期间干预经济的速度和范围令人震惊。美联储在美国经济和通胀前景近几个月已发生巨大变化的情况下仍坚持维持超宽松货币政策，这无异于是一种“误导”。

△《国会山报》报道截图

策划丨王坚

撰稿丨王雨芊