三名涉弗洛伊德案前警员因“侵犯民权”获罪沈敏美国一个联邦陪审团24日裁定，明尼苏达州明尼阿波利斯市三名前警员在黑人男子乔治·弗洛伊德遭暴力执法身亡事件中侵犯受害人公民权利，驳回三名被告自述“经验不足”“训练不当”“受路人喊叫干扰”而未能避免受害人死亡等抗辩理由。三名被告分别是现年36岁的图·滔（音译）、28岁的亚历山大·金和38岁的托马斯·莱恩。陪审团裁定，这三人在弗洛伊德健康状况明显危急的情况下未能给予救助，剥夺了受害人接受医治的权利，另外认定滔、金两人未能采取干预措施阻止同事暴力执法致弗洛伊德死亡。2020年5月25日，46岁的弗洛伊德在明尼阿波利斯市街头遭市警局警员德雷克·肖万跪压颈部大约9分半钟后死亡。滔、金、莱恩是当时参与执法的另外三名警员：莱恩屈膝抵住受害人背部、金控制其双腿，而滔负责挡住围观路人。起因是入职不久的金和莱恩接到报警称弗洛伊德在一家商店中使用假钞，相对资深的肖万和滔赶往支援。事件过程被多名路人目击，相关视频在社交媒体广泛传播，引发当地乃至全美范围内持续大规模示威，抗议美国社会制度性种族歧视痼疾。四名涉事警员被警局解雇，受到联邦指控。2021年4月，明尼阿波利斯市一个陪审团裁定肖万被控的二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人罪名全部成立。明尼苏达州地方法院同年6月对肖万判处22年零6个月刑期。联邦检察机关同时起诉肖万“侵犯民权”，他去年12月认罪。目前判决日期未定，但控辩双方同意，肖万理应被判20至25年监禁。受害人的兄弟菲洛尼斯·弗洛伊德说，被告罪有应得，只是“正义始终无法真正伸张，因为我不能让乔治重活过来”。表亲布兰登·威廉姆斯说，他希望相关裁决可以推动美国法律和政策改变，“让人们免于陷入同样困境”。明尼苏达州代理联邦检察官查尔斯·科瓦茨说，裁决提醒所有执法人员：人人有义务干预。“这些涉事警员在道义上、法律上和职责上均有义务干预，而他们没有做到这一点，所以犯了罪。”三名被告均获准保释，在等候判决期间无需入狱，判决日期尚未确定。侵犯民权导致他人死亡的罪名一旦成立，最高可判终身监禁甚至死刑，不过按照美联社的说法，过往判例中，这样重的判决“极其罕见”。滔、金、莱恩另外被明尼苏达州检察机关指控“协助杀人”等罪名，法院定于6月开审。美联社报道援引法律专家的分析，指出司法机关对弗洛伊德案涉事警员的控罪均未涉及“种族歧视”，审理过程中，法官和检察官都避免提及这一话题。美国圣托马斯大学法学院教授马克·奥斯勒说，许多法官在审案过程中会尽力压制有关舆论热议话题的讨论，希望避免陪审团出于感性因素而非依据事实做出判断。因此，在类似案件中，控罪往往不涉及种族因素，比如在1991年洛杉矶一名骑摩托车的黑人罗德尼·金被4名白人警察殴打事件中，涉事警察在州法院被判无罪，引发抗议乃至暴力骚乱，但在联邦法院审理过程中，种族依然不是讨论焦点。（完）（新华社专特稿）