对摆拍造谣式引流,既要限流更要亮剑丨天府新视界

2026-11-13 07:47:23 来源:天府新视界 编辑:王诗侠 

近期,媒体在起底某MCN机构“暴力起号”套路时,发现该MCN机构所拍摄的视频,主要是呼吁“取消外卖”“关闭直播”,与社会发展趋势背道而驰;而其负责人自述,这一拍摄模板竟然是“起号利器”。

无独有偶,重庆梁平一家饭店老板发布的“老板悄悄为连吃7碗米饭母女放钱”暖心视频引发关注,但也被部分网友质疑“剧本营销”。12日晚间,“梁平发布”微信公众号发布情况通报称,经查该视频系餐馆运营人为博取关注、吸引流量,编造虚假情节、组织人员摆拍。


两件事,发生在不同地方,但目的都是为了引流。简单梳理就可以发现,制造话题、形成冲突、编排戏码、点燃情绪、借势营销,然后顺带再标榜一下正义感和善意,至此,一套完整的剧本营销就完成了。可是,这套通过伪造情节、虚构事实的“流量打法”,短时间内虽有效果,但长期来看,只会消耗公众的注意力,进而透支社会的信任和共情。

道理不言自明。如今很多所谓热门、转赞评都颇高的短视频,表面看上去像是真实发生,但许多细节根本经不起推敲。如果再进一步追问,就会发现更多疑点,背后MCN机构运作的痕迹也会越明显。它们批量起号的方式很简单,往往是同一个素材被拆分成多个版本,时间错开,话术微调,再换个人物和场景,就能衍生出各种碎片话题。平台对这类视频的态度也十分模糊,算法偏爱同质且高互动的内容,机构手握多个账号,互相之间再烘托热度,于是,这些话题就会被重复刷屏,进而登上热搜热榜。

对类似的起号方式,应旗帜鲜明地反对。因为,借焦虑做生意,或者说通过制造愤怒和消费善意来收割流量,本质上是在营造一种虚假繁荣。日常生活中,总会看到一些账号,要么是拍摄“婆媳矛盾”“彩礼争执”,要么是“假扮某群体卖惨”,或者是讲述“全家重病”“姐姐一人带娃”等等,都瞅准了社会情绪痛点,事件是虚假的,点燃情绪获取流量才是真。

以MCN机构拍摄的“取消外卖”视频为例,看似是个别餐饮商家在表态和呼吁,实则是深谙“情绪即流量”炮制噱头。机构专门盯准实体店的焦虑,表面上说是给他们“撑腰”,呼吁“取消外卖”,但内里还是为了二次贩卖焦虑,在线上平台将流量变现。“点份炒豆芽吃7碗白米饭”的所谓监控视频,已被证实是摆拍,它从另外一种路径证明:刷屏的所谓真相未必是真相,感动和愤怒都有可能被“预制”。


用“取消外卖关闭直播 恢复实体繁荣”模板拍摄的短视频截图

需要强调,基于制造舆论产生的流量,终究是短暂且畸形的。它像是一把双刃剑,收获瞬时的关注和转发,但这种借势营销,在短暂的热闹之后终将回归冷清与虚无。它放大公众的焦虑,异化感动阈值,让那些真正需要被关注、有着切身需求的人或事被隐匿和忽视,进而透支社会的信任;更重要的是,它会干扰正常的营商环境,破坏网络空间秩序。

这些被端上桌的“预制流量”盛宴,让舆论场越发逼仄和失真,如何应对和处理,需要多方合力。一方面,平台应当把治理前置,按照中央网信办发布的《关于加强“自媒体”管理的通知》,“自媒体”在发布涉及国内外时事、公共政策、社会事件等相关信息时,网站平台应当要求其准确标注信息来源,发布时在显著位置展示。对模板高度雷同、短期内矩阵铺量的账号,要建立识别和限流机制。同时,监管与司法部门要持续给出明确判例,划定虚假广告、造谣牟利的边界,抬高摆拍卖惨、传播虚假内容行为的违法成本。对于行业与公众来说,要自律自爱,严守底线、敬畏规则,面对热点话题和极端催泪、愤慨的片段,多一份追问和耐心,多一份冷静和审慎,这样才能保护好口碑和品牌,也保护好自己、他人的爱心和善意。


本期话题

你看到此类短视频,有什么感想?评论区聊一聊~

撰文/宋潇

编辑/周志敏 责编/谢梦 审核/姜明

    编辑推荐